Из истории наводнений-4

Избранные страницы местных и республиканских газет

Из истории наводнений-4

Сообщение sadmin Пт окт 05, 2018 5:17 pm

Продолжаем публикацию серии рассказов о наводнениях в Сороках, опубликованных в газете "Обсерваторул де Норд"


«Принимая во внимание специфику рельефа, было бы хорошо, если бы город для определенных затопляемых районов имел конкретные требованиями к строительству», - продолжил наш собеседник Виктор Джамба. Это не личное дело владельца решать, потому что в случае стихийных бедствий государственные органы обязаны его спасать, поэтому они обязаны разработать эти требования, начиная со строительства фундамента. Что касается домов, которые уже построены, они могут быть приложены к стене, где как в колледже «Mihai Eminescu», в случае катаклизмов ворота могут быть заблокированы мешками с песком.
Это также может накапливаться локально. Было бы неплохо иметь насосы для перекачки воды, а потому, что в затопленных районах электричество отсутствует, должны быть насосы. И население должно знать о районе, в котором они живут, а материальные блага могут поднять их на другой уровень, например, на чердаки, чтобы не привлекать местные власти к перевозке всех видов шкафов ». Что касается наводнения десятилетие назад в Сороках, сорочане имеют другое мнение о причине, чем то, которое было описано мэром муниципалитета.

... Было сообщено об открытии трубы в Днестр. Но когда воды Днестра поднимаются, отходы не могут вытекать из трубы, и они остаются, накапливаются и блокируют канализацию. Десять лет назад я был там, был пруд с навозом. Это самый большой риск, сегодняшние наводнения не могут разрушить дома, как в 1932 году, но в результате наводнений вся территория становится одной.

«Что сказал мэр для газеты«Обсерваторул ее Норд », в 2008 году не было хорошей координации между Правительством Республики Молдова и украинцами, это несерьезно. Я узнал, что НовоДнестровск был построен, с единственной целью производства электроэнергии, он не контролирует запасы воды, накопленные в зимний период Карпатами, чтобы сделать достаточно места в бассейне, чтобы накапливать воду весной. Но только с энергетическими целями и интересами бассейна, насколько это возможно, они проснулись летом 2008 года, когда были сильные дожди, и им пришлось сбрасывать излишнюю воду в неестественное наводнение для Днестра. Сегодня его уже не помнят, но после наводнения 2008 года, когда воды отступили, в городе где в течение длительного времени, особенно было неприятен запах мочи в этом районе.

В 1960-х годах это было впервые сделано в центре города, и все воды протекали через свободный дренаж на насосную станцию ​​вблизи автобусной станции. Из этого пула отходы перекачиваются через трубу в больницу, а оттуда она продолжают через свободный поток в город. И там уже есть фонтаны. От автобусной станции до больницы была полная труба, сегодня рядом с рынком есть утечки, в том месте где лодка пересекает Днестр. Было сообщено об открытии трубы в Днестр. Но когда Днестр поднимается, отходы не могут вытекать из трубы, и он остается, накапливает и блокирует канализацию. Десять лет назад он был там, был пруд с навозом. Это самый большой риск, нынешние наводнения не могут разрушить дома, как в 1932 году, но в результате наводнений вся территория становится намного больше ».

И поскольку некоторые голоса говорят, что из строительства плотины Днестр был «одомашнен» и «закален», я хотел узнать мнение г-на Джамбы, особенно потому, что он имеет знания как в энергетической, так и в экологической областях.
«В 1970-х годах я был профессором в сельскохозяйственном техническом колледже и просматривал энергетические события. Я был поражен, когда прочитал, что на Днестре в Новоднестровске строится плотина, более чем уникальная в мире. Определены цели плотины, и первая - регулирование потока Днестра. Весной поток реки мог быть только регуляризован, а летом он был настолько сухим, что люди видели Курешницу Днестра с берега на берег, а корзину с корзиной почти не смачивала. Таким образом, плотина должна была накапливать родниковые воды, а летом отдавать излишки, поэтому бороться с засухой и спасать нас от наводнений. У нее также была вторичная функция регулирования энергетической системы бывшего СССР. Многие ядерные и термоэлектрические электростанции были построены на Украине, а Советский Союз планировал экспортировать электроэнергию в Европу. Но днем было махимальным потреблением, когда промышленность работала, даже по вечерам, когда население было включено, но этого не было ночью. Но регулирование мощности выработки электроэнергии не могло уменьшиться, поэтому они выпускали пар в воздух. Были ненужные энергетические затраты. Поэтому они думали о создании гидроэлектростанции на Днестре, которая ночью потребляет энергию, закачивая воду до 90 метров в водохранилище. А вечером, когда население и промышленность потребляют больше электроэнергии, гидроэлектростанция переходит в режим генерации и помогает энергосистеме справляться с потреблением. Последней функцией было производство электроэнергии в нормальном режиме, но теперь все было отменено, и основная цель - произвести электроэнергию. Плотина оказывает негативное влияние как на Днестр так и экологию.


Перевод с румынского П. Сельцера
sadmin
 
Сообщения: 825
Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 2:09 am

Вернуться в Избранные страницы местных газет

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron